Retos Empresa Siglo XXI
16. Persona Sustentable

Unidad de Investigación:


Dr. Rodolfo Luthe, Lic. Esperanza Ríos, DG. Gerardo Luthe, IS. Rocío García, IE. Eduardo Javier Luthe. IE. Rodolfo Luthe



2. Definición de persona sustentable

La persona sustentable se define como aquella que: a) cuida a la persona, incluyendo su propia persona, b) cuida el medio ambiente, y c) es rentable.

La rentabilidad de la persona consiste en evaluar su aportación de valor en sus actividades, en relación a su necesidad de valor. En el aspecto económico consiste en ingresar económicamente una cantidad mayor o igual a sus egresos.

3. El mundo y los países son sustentables si tienen ciudadanos sustentables

La aspiración de todo el mundo es vivir en un planeta sustentable, lo cual es posible si los países que lo conforman son sustentables.

Un país es sustentable si sus organizaciones son sustentables, lo cual implica empresas y familias sustentables, lo cual requiere una sola condición necesaria: que los ciudadanos sean sustentables.

4. El sector empresarial no es sustentable

El sector empresarial puede evaluarse en sustentabilidad, considerando que el 100% indica que la aportación de valor es igual a lo que necesita. En el aspecto económico indica que el ingreso es igual al egreso del recurso económico.

La evaluación de la sustentabilidad del sector empresarial se muestra en la TABLA siguiente:

TABLA. Sustentabilidad del sector empresarial Década Concepto 70 80 90 00 10 20* 30* Persona 75% 80% 85% 85% 80% 80% 80% Medio ambiente 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% Rentabilidad 120% 125% 130% 135% 140% 145% 150% Promedio 82% 87% 92% 95% 97% 100% 103% *Pronóstico

El sector empresarial no ha sido sustentable, pero el pronóstico es que lo será empezando en la próxima década.

5. El sector político no es sustentable

El sector político puede evaluarse en sustentabilidad, considerando que el 100% indica que la aportación de valor es igual a lo que necesita. En el aspecto económico indica que el ingreso es igual al egreso del recurso económico.

La evaluación de la sustentabilidad del sector político se presenta en la TABLA siguiente:

TABLA. Sustentabilidad del sector político Década Concepto 70 80 90 00 10 20* 30* Persona 55% 60% 65% 70% 75% 75% 75% Medio ambiente 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% Rentabilidad 105% 110% 115% 120% 125% 130% 135% Promedio 65% 70% 75% 80% 85% 88% 92% *Pronóstico

El sector político no ha sido sustentable en el tiempo analizado.

6. El sector capitalista es sustentable en el siglo XXI

El sector capitalista puede evaluarse en sustentabilidad, considerando que el 100% indica que la aportación de valor es igual a lo que necesita. En el aspecto económico indica que el ingreso es igual al egreso del recurso económico.

La evaluación de la sustentabilidad del sector capitalista se indica en la TABLA siguiente:

TABLA. Sustentabilidad del sector capitalista Década Concepto 70 80 90 00 10 20* 30* Persona 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100% Medio ambiente 55% 60% 70% 75% 80% 85% 90% Rentabilidad 135% 140% 145% 150% 155% 160% 165% Promedio 87% 92% 98% 103% 108% 113% 118% *Pronóstico

El sector capitalista es sustentable en el siglo XXI, aunque no lo había sido antes.

7. Proceso para formar líderes

La probabilidad del proceso para formar líderes se muestra en la TABLA siguiente:

TABLA. Proceso para formar líderes en EUA, México y Canadá Década País 70 80 90 00 10 20* 30* EUA 90% 85% 85% 87% 90% 90% 90% México 70% 75% 80% 85% 90% 92% 95% Canadá 85% 88% 88% 90% 93% 96% 98% *Pronóstico

En la TABLA podemos observar que la cultura en EUA está estancada en el pronóstico, con respecto a México y Canadá.

8. Trabajo en equipo de líderes

La probabilidad del trabajo en equipo de líderes se indica en la TABLA siguiente:

TABLA. Trabajo en equipo de líderes en EUA, México y Canadá Década País 70 80 90 00 10 20* 30* EUA 90% 90% 90% 91% 92% 93% 94% México 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% Canadá 85% 87% 90% 92% 94% 96% 98% *Pronóstico

En la TABLA podemos observar que la cultura latina en México está rezagada con respecto a la cultura anglosajona de EUA y Canadá.

9. Salud integral: espíritu, mente, cuerpo

La probabilidad de lograr la salud integral de espíritu, mente y cuerpo, se presenta en la TABLA siguiente:

TABLA. Salud integral: espíritu, mente, cuerpo, en EUA, México y Canadá Década País 70 80 90 00 10 20* 30* EUA 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% México 75% 60% 55% 50% 50% 75% 100% Canadá 80% 85% 90% 92% 94% 97% 100% *Pronóstico

En la TABLA podemos observar que la cultura de salud integral en EUA está pronosticada a rezagarse en dos décadas.

10. Felicidad

La felicidad se define como el estado de ánimo de la persona que se siente plenamente satisfecha por gozar de lo que desea o por disfrutar de algo bueno. También, es la cosa, circunstancia o suceso que produce ese estado; es una aspiración natural del ser humano y en este sentido la felicidad es el objetivo de todo ser humano.

La evaluación de los elementos de la felicidad es importante y el resultado de la investigación, comparando EUA, México y Canadá, se presenta en la TABLA siguiente:

TABLA. Modelo de la felicidad Concepto EUA México Canadá 1. Ayudar a otros 35% 30% 30% 2. Creer en Dios 25% 40% 30% 3. Ética y ley natural 20% 20% 20% 4. Trabajo 20% 10% 20% Suma 100% 100% 100%

Un hallazgo es que si dedican 8 ó más horas diariamente al trabajo, se esperaría que la realización profesional fuera elevada en apoyo de la felicidad, lo cual es diferente en la cultura latina.

11. Persona competitiva

La competitividad como persona la definimos siendo hoy mejor que ayer. Las características del modelo matemático y el comparativo de la probabilidad estimada para cada concepto comparando EUA, México y Canadá, es:

TABLA. La persona competitiva, siendo hoy mejor que ayer Concepto EUA México Canadá 1. Definición del ser humano 8% 9% 8% 2. Salud del cuerpo 6% 5% 7% 3. Salud de la mente 6% 5% 7% 4. Perfil del líder 7% 6% 7% 5. Calidad de Vida 8% 6% 6% 6. Ayudar a los demás 6% 7% 6% 7. Ayudar a mi familia 6% 8% 6% 8. Ayudarme a mí mismo 8% 5% 6% 9. Matemática 6% 5% 6% 10. Red de Calidad de Vida 6% 6% 6% 11. Física 6% 5% 6% 12. Red Empresarial 7% 7% 7% 13. Ser Líder 6% 8% 8% 14. Ser Perfecto 7% 9% 7% 15. Red de Oración 7% 9% 7% Suma 100% 100% 100%

Se observa que EUA da más importancia a Calidad de Vida, Ayudarme a mí mismo; México a Ayudar a mi familia, Ser Perfecto y Red de Oración; Canadá a Salud del cuerpo y de la mente, Ser Líder junto con México.

12. Modelo de persona

Un modelo matemático sobre la persona, con diez variables, y el comparativo de la probabilidad estimada para cada concepto comparando EUA, México y Canadá, es el siguiente:

TABLA. Modelo de persona comparando EUA, México y Canadá Concepto EUA México Canadá 1. Espíritu 12% 14% 12% 2. Mente 10% 10% 10% 3. Cuerpo 10% 10% 10% 4. Orden mental 10% 10% 10% 5. Naturaleza 10% 10% 10% 6. Ser líder 10% 10% 10% 7. Ser Perfecto 10% 10% 10% 8. Ser Santo 10% 10% 10% 9. Decisión objetiva 10% 8% 9% 10. Decisión subjetiva 8% 8% 9% Suma 100% 100% 100%

Los tres países benefician a la variable Espíritu, disminuyendo el promedio la Decisión objetiva, igual que México y Canadá, disminuyendo también la Decisión Objetiva. Sabemos que el hombre se define por su espíritu.

13. Evaluación de la persona sustentable

La evaluación de los elementos de la persona sustentable es valiosa y el resultado de la investigación, comparando la probabilidad estimada en EUA, México y Canadá, se presenta en la TABLA siguiente:

TABLA. Evaluación de la persona sustentable Concepto EUA México Canadá 1. Persona 40% 45% 40% 2. Medio ambiente 30% 35% 35% 3. Rentabilidad 30% 20% 25% Suma 100% 100% 100%

En la TABLA se puede observar que México le da más valor a la Persona y menos a la Rentabilidad, variable más importante en EUA, siendo menor el Medio ambiente, en comparación con México y Canadá.

14. Desarrollo de la capacidad cerebral

La evaluación de los elementos del desarrollo de la capacidad cerebral de la persona es importante y la probabilidad estimada en EUA, México y Canadá, se presenta en la TABLA siguiente:

TABLA. Evaluación del desarrollo de la capacidad cerebral Concepto EUA México Canadá 1. Matemática 20% 15% 20% 2. Física 20% 15% 20% 3. Ser persona 20% 20% 25% 4. Ser Perfecto 20% 20% 20% 5. Ser Santo 20% 30% 15% Suma 100% 100% 100%

En la TABLA se puede observar que México le da más valor a Ser Santo y menos a Matemática y Física; Canadá da más valor a Ser persona; EUA le da el mismo valor a todas las variables.

El contacto es el siguiente:

Dr. Rodolfo Luthe García
Correo: info@consejoenred.org
Web:www.consejoenred.org
Teléfono: 01(33) 3122 5691